Laten we mensen die geen dier van een dode familie zijn niet schamen

Commentaar

Na jaren van redding en ook van meerdere sociale mediaplatforms, heb ik veel benaderingen gezien om huisdieren uit opvanghuizen te halen en naar pleeg- of permanente huizen. Er is er een die mijn tandwieltjes elke keer maalt, en ik maak van deze gelegenheid gebruik om je te smeken om NIET deel te nemen. Het is de schande van familieleden van overleden ouders van huisdieren. Meestal gaat het verhaal onder de foto ongeveer als volgt:

"Help alstublieft! De eigenaar van deze arme baby stierf en nu heeft de vreselijke zoon van zijn eigenaar hem in het asiel gedumpt als de vuilnis van gisteren. Deze baby verdient zoveel beter! "

Het is onvermijdelijk dat dit soort berichten wordt becommentarieerd door ontelbare mensen zonder duidelijke interesse in het helpen van de hond, maar een dwang om te bewijzen hoe superieur ze zijn door de" vreselijke "persoon te bashen die zou doen zoiets en onvermurwbare verklaringen afleggen dat ze nooit iets zouden doen dat zo onvergeeflijk is.

Laat het uitsnijden.

Het helpt niet alleen de dieren in kwestie, maar het toont ook een totaal gebrek aan menselijkheid en empathie voor een echte , levende persoon. Iemand die, onder de vele andere werkelijkheden van zijn leven die we niet kennen, ook een nieuw overleden familielid treurt. Wenken dat je dit nooit zou doen, maakt je niet superieur, het maakt je wreed. En hier is het andere: je weet niet dat je het nooit zou doen. Het is maar een paar aannemelijke redenen waarom iemand niet voor de hond van zijn overleden familielid zou kunnen zorgen.

  • Ze wonen in een verhuureenheid die honden niet toestaat.
  • of iemand in hun familie, is allergisch.
  • Ze hebben al andere dieren die niet met deze hond overweg kunnen.
  • En een onpopulaire mogelijkheid: misschien wil het familielid de hond gewoon niet: misschien de hond plast op tapijten of verscheurt meubels of lunges bij vreemden of heeft iemand gebeten. Dit zijn allemaal dingen die we accepteren en waaraan we moeten werken als we onze eigen huisdieren adopteren, maar NIEMAND zou gedwongen moeten worden om dat te doen met de hond van iemand anders. Een huisdierwachter zijn, is een keuze om met grote zorg te maken, geen verplichting om aan je familie of vrienden te worden opgedrongen.

Dit is de harde realiteit: deze dingen gebeuren omdat we geen plannen maken. Dit is ONZE verantwoordelijkheid als hondenouders: maak een plan voor onze huisdieren als we zouden sterven of anders niet in staat zijn om voor hen te zorgen. Heb je een plan? Zo niet, wiens schuld is het dan, als je sterft en je geliefde (en mogelijk problematische) hond bij een asiel terechtkomt?

Als je geen plan hebt, begin dan vandaag met het maken van het plan. Behalve dat je een mondelinge toezegging krijgt van een vriend, buur of familielid, neem je je hond op in een testament, dus het is voor de uitvoerder van je nalatenschap duidelijk dat er een plan is. Als u niet de tijd wilt nemen om juridische documenten op te stellen, moet u uw plan op zijn minst meedelen aan het familielid dat waarschijnlijk uw nalatenschap te verwerken krijgt als u langskomt. Laat hen weten waar uw hond naartoe gaat. (Als je hulp nodig hebt op dit gebied, lees dan de PetAnimalsBlog-gids voor estate planning voor huisdieren.)

Als melkveehouder heb ik hier vele malen mee te maken. Gelukkig was de vriend die we vroegen om de zuivel en alle geiten over te nemen ook het erover eens dat ze onze honden zou houden als het ergste zou gebeuren. Nu ik eraan denk, moet ik haar nummer naar mijn moeder sturen. Voor het geval dat.

Waarschijnlijk hebben we allemaal wat werk te doen. Dus laten we het doen. En laten we toevoegen aan de lijst om mededogen te hebben voor de familieleden van mensen die niet zo goed van plan waren. De wereld zou een betere plaats zijn als empathie op al onze actielijsten werd gezet. Honden krijgen dat helemaal.